Technique de la division dans l'Égypte antique
La technique de division en Égypte antique reposait sur le même principe que la multiplication, en ce sens où des tables constituées de puissances de deux successives, de fractions principales et de dizaines étaient utilisées pour résoudre le problème.
Catégories :
Mathématiques dans l'Égypte antique - Calcul manuel - Mathématiques élémentaires
Page(s) en rapport avec ce sujet :
- donne 13 et un reste de 0, ... d'a par les puissances de 2 (obtenus par doublement) ; q et r pour les résultats des ... être énormément réduit en utilisant la technique des scribes égyptiens et en ... (source : labomath.free)
- La division se fait de manière identique. On place le diviseur sur la.... c'est qu'en Égypte antique, il n'existait pas de puissance de 10 supérieure à un million..... On continue ainsi en inscrivant le résultat de chaque multiplication... d'études futures que nous pourrions faire sur les techniques de division... (source : dms.umontreal)
- Ainsi, avec la méthode égyptienne, l'opération A*10 se décomposait en A*8+A*2.... En effet, plusieurs fois de suite, on va multiplier B par des puissances de deux décroissantes (par exemple 16, 8, 4... 20 XOR A de division 16 par 8 bits avec résultat sur 8.... Coding Z80/Amstrad CPC :Informations Technique Divers.... (source : cpcrulez)
 Cet article est membre de la série Sciences dans l'Égypte antique |
| Mathématiques |
| Géométrie - Unités de mesure |
| Chiffres - Fraction |
| Multiplication - Division |
| Médecine |
| Papyri et ostraca médicaux |
| Ophtalmologie - Obstétrique Contraception |
| Astronomie |
| Zodiaque de Dendérah - Sothis - Astrologie |
La technique de division en Égypte antique reposait sur le même principe que la multiplication, en ce sens où des tables constituées de puissances de deux successives, de fractions principales et de dizaines étaient utilisées pour résoudre le problème.
Méthode
La division chez les anciens Égyptiens était traitée comme l'inverse d'une multiplication.
Soit l'opération de division a÷ b. L'égyptien se demandait par quoi multiplier le diviseur b pour trouver le dividende a.
Division dont le résultat est un nombre entier
Prenons comme exemple l'opération à effectuer 264÷ 3. Par quoi doit-on multiplier 3 pour trouver 264 ? Pour cela l'une des méthodes à employer est d'établir, comme pour la multiplication, la table des puissances de deux. La première colonne de cette table consiste par conséquent à regrouper les puissances de deux alors que la seconde colonne regroupe les valeurs de 3, multipliées successivement par 2, 2 2, 2 3, 2 4, etc jusqu'à atteindre la plus grande valeur envisageable inférieure au dividende qu'est 264. Cette première étape se présente comme suit :
|
|
La seconde étape consiste à recomposer le dividende 264 en additionnant les nombres de la seconde colonne, soit 192+48+24=264. Le résultat de la division est par conséquent 64+16+8=88.264÷3=88.
En résumé, l'égyptien notait :
| 1 | 3 | |
| 2 | 6 | |
| 4 | 12 | |
| ? | 8 | 24 |
| ? | 16 | 48 |
| 32 | 96 | |
| ? | 64 | 192 |
|
|
||
| 88 | 264 | |
Le résultat est 88.
Division dont le résultat est un nombre fractionnaire
L'exemple traité ci-dessus est simple et conduit à un résultat entier. Or, il se peut que le résultat de l'opération soit un nombre fractionnaire :
Exemple : 212÷6
| ? | 1 | 6 |
| ? | 2 | 12 |
| 4 | 24 | |
| 8 | 48 | |
| 16 | 96 | |
| ? | 32 | 192 |
| ? | 1/3 | 2 |
|
|
||
| 35+1/3 | 212 | |
La table des puissances de deux ne sert à recomposer comme valeur la plus proche du dividende que 210. Il reste par conséquent 2, représentant 1/3 de 6. Donc le résultat de la division est 35+1/3.
Cet autre exemple, autrement plus complexe que ceux présentés jusqu'alors, décrit la division de 1660 par 33 :
| 1 | 33 | |
| 1? | 2 | 66 |
| 4 | 132 | |
| 8 | 264 | |
| 2? | 16 | 528 |
| 3? | 32 | 1056 |
| 4? | 1/4 | 8 1/4 |
| 5? | 1/33 | 1 |
| 6? | 1/44 | 1/2 1/4 |
|
|
||
| 50+1/4+1/33+1/44 | 1660 | |
- Explication
L'addition des termes associés aux puissances de deux aboutit à 66 + 528 + 1056, soit 1650. À ce stade, il est impossible de continuer l'association aux puissances de deux sans pouvoir dépasser la valeur de 1660. Donc, il convient de chercher des fractions de 33 plus petites que dix, dix étant le reste à combler. Au niveau 4 de notre opération, l'addition de 1/4 * 33 permet d'atteindre la valeur 1658+1/4 (car 33/4 = 32/4 + 1/4 = 8 + 1/4). Il manque toujours 1+3/4 (soit 1+1/2+1/4). 1/33 de 33 incrémente notre grand nombre de 1. Nous atteignons 1659+1/4. Il ne manque plus que 3/4 (soit 1/2+1/4). 1/44 de 33 nous apporte les 3/4 manquant. 1660 étant atteint, le résultat de notre division est : 50+1/4+1/33+1/44, notée 50 1/4 1/33 1/44. Cette méthode de calcul dont le résultat est fractionnaire nous donne par conséquent un résultat rigoureusement exact.
Division dont l'un au moins des opérateurs est fractionnaire
Cette technique permettait aussi d'opérer avec des nombres fractionnaires.
Exemple : 121 ÷ 5 1/2 (soit 121÷5, 5)
| 1 | 5 1/2 | |
| ? | 2 | 11 |
| ? | 4 | 22 |
| 8 | 44 | |
| ? | 16 | 88 |
|
|
||
| 22 | 121 | |
Soit 121 ÷ 5 1/2 = 22
- Numération égyptienne
- Mathématiques en Égypte antique
- Papyrus Rhind
Recherche sur Amazon (livres) : |
Voir la liste des contributeurs.
La version présentée ici à été extraite depuis cette source le 10/03/2010.
Ce texte est disponible sous les termes de la licence de documentation libre GNU (GFDL).
La liste des définitions proposées en tête de page est une sélection parmi les résultats obtenus à l'aide de la commande "define:" de Google.
Cette page fait partie du projet Wikibis.
Accueil
Recherche
Début page
Contact
Imprimer
Accessibilité